Por João Vítor Pizani

Com a ameaça de colapso do sistema de saúde, a maioria dos estados e municípios brasileiros estão sendo obrigados a adotar o chamado “lockdown”, que é a medida mais rigorosa a ser tomada para desacelerar a propagação do vírus, ocasião em que é restringida a circulação de pessoas em vias públicas e decretado o fechamento de todas as atividades não essenciais. Na pior fase da pandemia, deveria ser considerado essencial apenas os serviços realmente indispensáveis à sociedade, mas não é o que ocorre.

O poder público, ao mesmo tempo em que é pressionado para adotar medidas de restrição no enfrentamento à covid-19, também é pressionado pelos mais variados setores que brigam para que suas atividades permaneçam funcionando. No caso dos templos religiosos é natural que isso ocorra, já que 89% dos brasileiros praticam algum tipo de religião e boa parte deles veem a prática religiosa como fundamental, ainda mais no tempo em que estamos vivendo, e isso acaba, naturalmente, se refletindo na política, sobretudo por cristãos, por ser a religião majoritária no Brasil, principalmente através da chamada “bancada evangélica”, presente no Congresso Nacional e em boa parte das Assembléias Legislativas e Câmaras Municipais do Brasil afora, e também pela presença desses líderes nos meios de comunicação, vide as inúmeras emissoras de rádio e televisão de matriz religiosa.

A discussão a respeito das atividades religiosas e se elas devem ser consideradas, ou não, essenciais ocorre desde o início da pandemia, em que o seu funcionamento de modo presencial acabou sendo restringido ou proibido diversas vezes por inúmeros estados e municípios brasileiros, o que causou revolta em muitos fiéis e líderes religiosos, que têm denunciado uma suposta perseguição por parte do poder público.

Mas o contrário também pode ser observado. Muitos líderes religiosos, talvez uma maioria menos barulhenta, têm tratado a questão da pandemia com seriedade e, preocupados com a saúde dos fiéis, defendido corretamente a suspensão de cerimônias presenciais e incentivado os seguidores a participarem de atividades religiosas de outras formas, como pelo rádio, pela televisão e pela internet.

A justificativa para manter os templos religiosos abertos durante o “lockdown” difere muito da que é usada para as demais atividades, pois normalmente alega-se que determinadas categorias empregam muitas pessoas e que o seu fechamento poderia causar um desemprego em massa, o que não é o caso das igrejas. Recentemente, um projeto de lei dos deputados federais Rejane Dias (PT-PI) e Cezinha de Madureira (PSD-SP) propôs alterar a Lei de Greves para incluir atividades religiosas como serviços essenciais em períodos de calamidade pública, por considerarem tratar-se de uma necessidade inadiável da comunidade e que, se não for atendida, colocaria em perigo iminente a saúde e a segurança da população.

É inegável a importância da prática religiosa aos fiéis, que são maioria absoluta da população brasileira, mas é um exagero afirmar que a não realização de uma cerimônia religiosa colocaria em perigo a saúde ou a segurança da população, ainda mais considerando que isso só está sendo cogitado porque estamos enfrentando a maior crise sanitária de nossa época, e por se tratar de uma atividade que, mesmo que não seja o ideal, pode ser perfeitamente realizada pelos fiéis em suas próprias casas. Além disso, as medidas de restrição que estão sendo impostas não proíbem ninguém de expressar a sua crença, apenas regulam as condições em que o culto religioso é praticado, e somente quando é feito de modo presencial, por estarmos numa situação excepcional de pandemia.

A pandemia de covid-19 está sendo um período desgastante para todos, em que o isolamento social, o temor da doença e tantos outros malefícios trazidos pelo vírus, incluindo uma crise econômica e social, têm causado grande estresse na população, e não há dúvida de que aqueles que têm uma fé para se apegar estão em larga vantagem nessa batalha emocional que todos estão enfrentando, sendo assim, a religião pode desempenhar um papel muito importante na vida dessas pessoas, conferindo-lhes resistência, resiliência e aumentando a esperança de que dias melhores virão.

Nesse momento, em que o menor deslize pode significar a perda de uma vida, é preciso compreender que incentivar pessoas a irem à templos religiosos é correr o risco de expor esse fiel e sua família ao vírus. Na profissão ou na vida pessoal, a pandemia obrigou todos a se adaptar, e não seria diferente na prática religiosa, buscando alternativas para que possamos continuar nossas atividades do dia a dia da forma mais segura possível, sempre pensando no próximo, que, afinal, é o preceito fundamental da maioria das religiões.

Comentários

comments

By admin

2 thoughts on “A prática religiosa como uma atividade essencial em tempos de pandemia”
  1. Hi there would yyou mind stating which blog platfofm
    you’re using? I’m looking to srart mmy oown blog inn the neawr furure but I’m havig a hardd time
    choosing between BlogEngine/Wordpress/B2evolution and Drupal.
    Thhe resson I ask is bcause your desitn and style seems different thenn most
    blogs and I’m looking foor somethinbg unique.
    P.S My apologies for geting off-topic bbut I haad too ask!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *